Дальность заброса спиннинга или тест на 100

Опубликовано <77berimor > 1 июня 2014
Оценка: 4 (6 votes)
Дальность заброса спиннинга или тест на 100

В приведенных ниже тестах мы измеряли дальнобойность спиннинга на дальности заброса грузов массой от 14 грамм, 28 грамм и 40 грамм.  Катушки для эксперимента были одинаковыми и все размеры были 3000.  Для подачи грузов брался плетеный шнур: для грузов 28 грамм и 40 грамм брали CAPITAN 0,23 мм., а для более легкого груза 14 грамм мы брали плетенку UNITIKA PE PS 8,5 кг. 

Каждое удилище было проверено и протестировано двумя разными людьми. Каждый эксперт совершал по два заброса на удилище. Иными словами, каждое удилище проходило тест 4 раза. 

Один эксперт использовал технику мягкого заброса, в то время как другой тестирующий забрасывал довольно таки резко. Разные стили заброса использовались неслучайно: лишь таким способом можно больше изучить свойства тестируемых спиннингов, различных и по строю и по динамике.  

А теперь объясню,  для чего вообще был задуман тест на дальность заброса спиннинга.  

Просто нам захотелось или опровергнуть или согласиться с некоторыми теориями о том, отчего зависит дальнобойность спиннинга.  Существует мнение, что чем длиннее спиннинг, тем дальше можно забросить приманку. Есть еще одна теория: если удилище медленного строя, то тем дальше оно кидает приманку. Да и чисто теоретически хотелось проверить дальность заброса.  

На одном из рыболовных сайтов, какой – то рыболов задал вопрос о том, какое удилище нужно прикупить, чтобы забросить приманку за сто метров? Этот вопрос получил много ответов. Вот и нам захотелось проверить, есть ли такой спиннинг, которым можно в легкую забросить приманку за сто и больше метров.

Для нашего эксперимента мы взяли разноплановые спиннинги. Взяли  и сверхдлинные удилища длиной более 4 метров, были и коротенькие спиннинги меньше 2,5 метров.  Не забыли и про композитные бюджетные удилища и про самые дорогие, изготовленные из самых лучших и дорогущих материалов, спиннинги. Разноброс был и по производителям – от откровенно копеечных «китайцев», до классных «японцев» с «американцами». 

Мы не стали применять обычную приманку, а использовали «чебурашку». 

Итак, тест показал следующее

1.  На 100 метров ни одним из удилищ, которые мы тестировали, невозможно было посылать приманку постоянно. 

2.  Оказалось, что существуют удилища, которые кидают сами, а есть и такие, которыми еще нужно и уметь кидать.  

3.  Результаты не намного различались, как ни странно. Длинное удилище 4,5 метра перекидывало «коротышек» всего на 5 или 10 метров, да и то не всех. 

4.  Странным оказалось следующее: самые лучшие результаты показали либо самые классные и дорогие спиннинги, либо самые дешевые и примитивные стеклопластиковые «палки».

5.  Примечательным оказалось то, что любой спиннингист привыкает к тяжелым приманкам. Например, если часто ловишь на тяжелые приманки, то лучше всего их и кидаешь.

6.  Еще есть малообъяснимая закономерность – некоторые спиннинги забрасывали грузило довольно стабильно, а некоторые – с большим разбросом.  Я это объяснить не могу, но стабильность показали именно дорогие спиннинги.

7.  Честно признаюсь, что выбирая себе удилище, пусть  и дальнозабросного, сильно заморачиваться на этом тесте не стоит.  Ведь мы проводили тест на дальность заброса спиннинга и все. А ведь есть такие понятия, как масса спиннинга, его балансировка.  Так что имейте в виду, что приложенная ниже таблица – всего лишь таблица, а не руководство к действию. Но все же ознакомиться с ней вам не мешало бы.

Вот, собственно и сама таблица.

 

тестовая таблица
тестовая таблица

Комментировать

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.